I 10 Migliori Monitor Gaming del 2023

Vuoi che i tuoi giochi siano fantastici?

I migliori monitor da gaming esalteranno grafica e velocità d’azione eliminando i ritardi.

Con un monitor di qualità elevata e una scheda video adeguata giocherai al top!

Quando cerchi un monitor da gioco ti devi fare prima un po’ di domande:

Preferisci la qualità dell’immagine alla velocità di aggiornamento del monitor o viceversa?

Hai un monitor a 60Hz e vuoi passare a un 144Hz?

Sei all’inizio della tua carriera di Gamer e vuoi iniziare con un monitor economico ma dalle buone prestazioni?

Sei un giocatore esperto e voi passare da un monitor a 144Hz a uno a 240Hz?

Tante domande…forse troppe, per questo abbiamo creato una lista dei migliori monitor da gaming.

(Ultimo Aggiornamento: Gennaio 16, 2023)

Migliori Monitor da gioco – Scopri la nostra classifica

Monitor	Gaming
Pannello: TN Dimensione: 24″ Risoluzione: Full HD 1920×1080 Frequenza di aggiornamento: 60 Hz, 75Hz (HDMI) Adap.sync: No
Pannello: TN Dimensione: 24″ Risoluzione: Full HD 1920×1080 Frequenza di aggiornamento: 144 Hz Adap.sync: No
Pannello: TN Dimensione: 24″ Risoluzione: Full HD 1920×1080 Frequenza di aggiornamento: 144 Hz Adap.sync: AMD Free-Sync
Pannello: TN Dimensione: 24.5″ Risoluzione: Full HD 1920×1080 Frequenza di aggiornamento: 240 Hz Adap.sync: BenQ DyAc
Pannello: IPS Dimensione: 27″ Risoluzione: UHD 4K 3840×2160 Frequenza di aggiornamento: 165 Hz Adap.sync: Nvidia G-Sync
Pannello: IPS Dimensione: 27″ Risoluzione: UHD 4K 3840×2160 Frequenza di aggiornamento: 60 Hz Adap.sync: AMD Free-Sync
Pannello: IPS Dimensione: 34″ Risoluzione: UltraWide 3440×1440 Frequenza di aggiornamento: 144 Hz Adap.sync: AMD Free-Sync

Come scegliere un monitor da gaming

Scegliere un buon monitor gaming può risultare una scelta difficile e complessa, soprattutto per chi si affaccia per la prima volta in questo mondo.

Vediamo adesso le caratteristiche principali da tenere in considerazione quando si vuole acquistare un monitor da gioco.

Dimensioni e tipologia del pannello

Nel caso in cui vi accingiate ad acquistare uno schermo da gaming, uno dei primi aspetti da tenere presente per è quello legato alle dimensioni dello schermo.
Sul mercato sono presenti monitor da 24, 27 e 34 pollici con diverse risoluzioni.
Gli schermi da 24 e 27 pollici sono più indicati per il gioco competitivo, mentre i pannelli grandi curvi a 34” sono indicati per sessioni di gioco single player per esperienze di gioco avvolgenti senza paragone.

I pannelli per i monitor da gaming si dividono in pannelli TN e pannelli IPS, in breve i pannelli TN sono caratterizzati da un tempo di risposta minore rispetto ai pannelli IPS che hanno come punto forte la qualità nella riproduzione delle immagini e dei colori.

Risoluzione

Nell’analisi dei monitor visti si fa spesso menzione della risoluzione tra i parametri più importanti. Il nostro consiglio è quello di acquistare un monitor da gaming dalle dimensioni proporzionate alla massima risoluzione dell’immagine ottenibile con il monitor stesso.

Quindi, maggiore sarà la dimensione dello schermo, maggiore dovrà essere la risoluzione; una risoluzione troppo bassa in un monitor molto grande determinerà una cattiva resa dell’immagine.
Nella nostra lista dei dieci migliori monitor abbiamo inserito monitor con risoluzione variabile da 1920 x 1080 pixel fino ai monitor 4k cioè con risoluzione UHD pari a 3840 x 2160.

Maggiore è la risoluzione maggiore sarà la qualità dell’immagine, se poi il tutto è corredato da una buona gestione dei colori e dalla tecnologia G-Sync o Free-Sync per l’ottimizzazione delle immagini in movimento allora avremo delle immagini di qualità fantastica,
Considerate inoltre che se acquistate un monitor pc da gioco con una risoluzione molto elevata, per poter sfruttare tali caratteristiche dovrete dotarlo di una scheda grafica potente, e di ultima generazione.

Frequenza di Aggiornamento

Un altro aspetto molto importante da tenere presente nella scelta del monitor da gioco è quello del cosiddetto refresh rate, ovvero il rateo di aggiornamento delle immagini sullo schermo durante l’intervallo di tempo di un secondo. Le frequenze di aggiornamento variano dai 60Hz fino ai 240 Hz. Come nel caso della risoluzione, anche un refresh rate elevato richiede una scheda video adeguata.

Frequenze di aggiornamento elevate garantiscono immagini più fluide, ma il tutto deve essere supportato da un hardware adeguato, in grado di generare un numero di frame (immagini) almeno pari alla frequenza di aggiornamento del monitor.

Arrivati a questo punto della analisi va fatta molta attenzione, infatti non vanno confusi i  frame per secondo fps con gli Hz della frequenza di aggiornamento del monitor. I frame per secondo misurano la capacità della GPU (il processore della scheda video) di renderizzare immagini nell’intervallo di un secondo. Gli Hz misurano invece il numero di volte in cui un’immagine viene aggiornata sullo schermo nell’intervallo di un secondo.

La differenza è importante vediamo alcuni esempi:

1. La scheda grafica del PC renderizza 30 fps, alla scheda è collegato un monitor con frequenza di aggiornamento di 60 Hz, quindi capace aggiornare le immagini a monitor 60 volte in un secondo. Risultato: le immagini e i filmati a video si vedranno senza problemi.
2. La scheda video del PC renderizza più di 60 fps e il monitor collegato ha una frequenza di aggiornamento pari a 60 Hz. Risultato: sullo schermo “si vedranno” solo 60 immagini/frame al secondo. Tutto quanto viene prodotto sopra i 60 fps non viene visualizzato sullo schermo o nel caso in cui venga visualizzato si introdurrà in tearing.

Il tearing subentra proprio in casi come questo cioè quando il numero di frame per secondo prodotti dalla scheda grafica è maggiore della velocità di refresh del monitor, e consiste nella visualizzazione contemporanea di due o più frame.

Per ridurre il fenomeno del tearing si può abilitare il V-Sync cosa che permetterà di sincronizzare il numero di frame per secondo prodotti dalla scheda grafica con la velocità di refresh del monitor. Questa soluzione ha però dei limiti, per avere risultati ottimali è necessario acquistare monitor e schede grafiche compatibili con la tecnologia G-Sync o V-Sync che vedremo nel dettaglio più avanti.

Se analizziamo la lista dei monitor che abbiamo scelto notiamo come le frequenze di aggiornamento dei vari modelli siano variabili dai 60 ai 240 Hz passando per 144 e i 165 Hz.

Dopo la analisi sopra riportata dovrebbe essere chiaro che la fluidità della visualizzazione aumenta all’aumentare della frequenza di aggiornamento del monitor. Dovrebbe risultare altrettanto chiaro che per sfruttare la frequenza di refresh del monitor serve una scheda video potente in grado di emettere un pari numero di frame per secondo altrimenti avere un monitor con frequenza di refresh elevata non darà alcun vantaggio.

La differenza di fluidità di visualizzazione tra monitor a 60, 120, 144 e 240 Hz è evidente:

Tempo di Risposta

Come prima cosa va sottolineato che il tempo di risposta non va confuso con l’input lag. Il tempo di risposta rappresenta la velocità dei pixel del monitor di passare da una scala di grigi ad un’altra ed è quindi una caratteristica propria del pannello con cui è realizzato il monitor stesso.
Il tempo di risposta del monitor viene misurato in millisecondi, tempi di risposta alti provocano sul monitor l’effetto di ghosting cioè la presenza di immagini fantasma. In due parole l’effetto ghosting è il permanere sul monitor dell’immagine “vecchia” in posizione leggermente diversa rispetto all’immagine corrente. La cosa è particolarmente evidente nelle scene più frenetiche.

Nella realizzazione dei monitor i pannelli TN sono intrinsecamente i più veloci seguiti dai pannelli IPS e AMVA.
Tempi di risposta inferiori ai 5ms non producono nessun effetto di ghosting indipendentemente dalla frequenza del monitor e comunque l’occhio umano non è in grado di rilevarli.

I Migliori Monitor Gaming (Caratteristiche e Opinioni)

BenQ GL24808H

Resoconto recensioni su Amazon.it

5.957 voti => 4.5 stelle (Aggiornamento del 16/01/2023)

Questo monitor gaming per pc ha dimensioni compatte ed una risoluzione di 1920 x 1080 pixel.

Con il suo formato 16:9 ed un contrasto dinamico 12,000,0000:1, restituisce una notevole qualità. Il tempo di risposta di 1 ms offre un’esperienza di gioco impeccabile con un movimento espressivo e fluido di oggetti in rapido movimento sempre presenti nei giochi FPS dal ritmo incalzante.

Tra i prodotti in fascia economica è tra i miglior monitor gaming qualità prezzo, acquistabile solitamente ad un prezzo sotto tra i 150 euro.
Un ottimo consiglio per chi si affaccia per la priva volta nel mondo del gaming.

Le dimensioni ridotte e il peso leggero lo rendono poco ingombrante e facilmente spostabile.
Se volete spendere poco e avere uno schermo pc gaming di qualità, questa è la scelta migliore che vi assicura un monitor full hd con risoluzione massima 1920×1080 di tutto rispetto.
L’eccellente risoluzione e la qualità delle immagini rendono questo monitor l’opzione migliore per i giocatori con un budget limitato e quelli che si affacciano per la prima volta nel mondo del gaming.

BenQ GL24808H è dotato di retroilluminazione a LED è efficiente dal punto di vista energetico con un consumo di corrente di 25 W.

BenQ GL24808H – Opinioni

Pros

•  Ottimi tempi di risposta.
•  Buona qualità dell’immagini soprattutto in rapporto al prezzo.

Cons

•  Gli angoli di visuale del pannello TN non sono il massimo

Asus VG248QE

Resoconto recensioni su Amazon.it

3.717 voti => 4.5 stelle (Aggiornamento del 16/01/2023)

Tra i migliori monitor da gioco tra i 200 e i 300 euro, troviamo il modello Asus VG248QE.

Asus VG248QE è un monitor da gaming full HD gaming realizzato con pannello TN retroilluminato a led e ha dimensioni di 24 pollici con una risoluzione di 1920 x 1080 pixel.
Ad oggi Asus VG248QE è il monitor da gaming più economico con frequenza di aggiornamento a 144Hz, con un rapporto qualità prezzo tra i migliori sul mercato.

Il tempo di risposta da specifiche è di un millisecondo, dai test effettuati si evince che il tempo di risposta reale è di circa 3,2 ms che lo rendono perfetto per i giochi competitivi. Per essere chiari tempi di risposta di 4 ms equivalgono ad un ritardo che la maggior parte dei giocatori non riesce a notare. Questo fa sì che la giocabilità sia di facile fruizione, in quanto il monitor risponderà molto rapidamente ai comandi.
La qualità dei colori è buona anche se non ottima…questo è uno dei motivi per cui esistono monitor di fascia superiore ben più costosi 🙂

Asus VG248QE utilizza il controllo di attenuazione della retroilluminazione PWM o modulazione della larghezza dell’impulso. Questa tecnica è un po’ obsoleta e produce un certo sfarfallio che si intensifica al diminuire del livello di retroilluminazione. In oltre questa tecnologia è nota per causare mal di testa e affaticamento degli occhi. Quindi se avete occhi sensibili o se prevedete lunghe sessioni di gioco direi che sia meglio che vi orientate su altri modelli di fascia più alta e con tecnologie più allo stato dell’arte.

Non è presente né Free Sync né G-Sync dato che l’Asus VG248QE è stato concepito prima dell’avvento della tecnologia VRR, la mancanza di G-Sync e Free-Sync è attenuata dal fatto che una scheda video di medio livello (70-100€) può dare ottimi risultati con la risoluzione del monitor 1920 x 1080 pixel.

Asus VG248QE non è dotato della tecnologia G-Sync, ma è possibile acquistare e aggiungere l’apposito KIT in autonomia, di seguito di riporta il video ufficiale di Nvidia.

Dal punto di vista del design e dell’ergonomicità il monitor Asus VG248QE è dotato della funzione pivot, che consente di utilizzare il monitor in orizzontale o in verticale, oltre alla possibilità di inclinarlo da 15 gradi a meno 5 gradi.
Sono presenti le porte DMI, il DisplayPort, Dual Link DVi, Pc audio Line in e il jack per le cuffie.
Infine è possibile visualizzare le immagini in 3D, grazie alla compatibilità con il 3D Nvidia Vision 2 kit, sistema che consente di convertire le immagini da bidimensionali a tridimensionali.

L’Asus VG248QE è un vero evergreen, infatti nonostante la sua età, è stato messo in vendita nel 2013. e la tecnologia di gestione della retroilluminazione non proprio allo stato dell’arte. è ancora un monitor da gioco assolutamente rispettabile. Non ha le caratteristiche allo stato dell’arte e la rapidità quasi perfetta dei suoi nuovi fratelli, ma per il prezzo a cui viene proposto crediamo che rimarrà nella parte alta delle classifiche vendite ancora per molto tempo. Un ottimo affare soprattutto per chi si affaccia per la prima volta nel mondo del gaming.

Asus VG248QE – Opinioni

Pros

•  Tempi di risposta rapidi.
•  Qualità dell’immagine buona.
•  Ottima giocabilità.
•  Un buon affare visto il prezzo.

Cons

•  Tecnologia di retroilluminazione un po’ obsoleta.
•  Manca il supporto a Free-Sync e G-Sync

ViewSonic XG2405

Resoconto recensioni su Amazon.it

714 voti => 4.6 stelle (Aggiornamento del 16/01/2023)

Il ViewSonic XG2405 è l’evoluzione del monitor ViewSonic XG2401 ed è uno schermo da gioco caratterizzato da un pannello IPS da colori molto belli e da una luminosità di alto livello. Dotato di filtro luce blu e di sistema antiflicker garantisce una qualità dell’immagine di tutto rispetto.

Tra i suoi maggiori pregi troviamo il fatto che le immagini in movimento sono estremamente fluide, grazie alla frequenza di aggiornamento a 144 Hz e alla opzione Free-Sync, il tutto con il risultato di una fantastica esperienza di gioco.

Dal punto di vista estetico i colori sono tipici di un monitor da gioco, con struttura colore nero opaca e bordi rossi.
Le cornici sono moderatamente spesse nella parte superiore e laterale abbiamo circa ~ 17 mm (0,67 pollici) mentre tra 20-29 mm (0,79-1,14 pollici) nella parte inferiore. Le cornici sono più spesse al centro rispetto ai lati.
Lo schermo ha un buon grado di antiriflesso.

La luminosità di questo schermo pc da gaming corrisponde a 350 cd/al metro quadro, caratteristica che consente di visualizzare un’immagine nitida e luminosa.
ViewSonic XG2405 per la gestione della retroilluminazione non utilizza la tecnologia PWM (Pulse Width Modulation), ma viene utilizzata la modulazione CC (corrente continua), in questo modo la retroilluminazione è considerata “senza sfarfallio”, risolvendo così i problemi della tecnologia PWM come il potenziale disagio visivo e gli artefatti durante il movimento.
Oltre a questo l’affaticamento degli occhi sarà sicuramente ridotto rispetto a monitor che utilizzano la tecnologia PWM.

Guarda questo video su YouTube

Il tempo di risposta è circa 1ms, inoltre funziona con Free-Sync fino a 144Hz ed è ottimo quindi per i giocatori con schede grafiche AMD.

Un aspetto che non ci piace di questo monitor è il posizionamento dei controlli dello schermo, i cinque pulsanti si trovano sulla parte bassa della cornice inferiore, cosa che ha costretto Viewsonic a rendere questo lato della cornice ancora più spesso.

Viewsonic XG2405 offre una fantastica esperienza di gioco globale, con il vantaggio aggiuntivo della possibilità di farlo lavorare a 144Hz e attivare l’opzione Free-Sync, cosa che garantisce una qualità generale delle immagini ancora maggiore.
Infine va detto che una risoluzione 1080p (1920 x 1080) su un display da 24 pollici è l’ideale per i giochi competitivi. Dimensioni più elevate sono ottime per essere avvolti nelle sessioni single-player ma per il gioco competitivo dove ritardo dello schermo e velocità di input fanno la differenza, un display con una risoluzione e dimensione di questo tipo è l’ideale.

ViewSonic XG24 – Opinioni

Pros

•  Qualità in generale buona con il vantaggio di poter abilitare l’opzione Free-Sync.
•  Ottima esperienza di gioco soprattutto per il gaming competitivo.

Cons

•  Il design non è il massimo.
•  Non molto economico.

BenQ Zowie XL2546

Resoconto recensioni su Amazon.it

669 voti => 4.6 stelle (Aggiornamento del 16/01/2023)

Come ben noto ai più, BenQ è un marchio popolare specializzato nella realizzazione di monitor per giochi per PC. Di recente BenQ ha acquistato ZOWIE, azienda specializzata nella realizzazione di periferiche da gioco. Da Questa nuova unione è nata la linea BenQ Zowie, una linea di monitor di fascia medio alta specializzata per pc gamer e console gamer.

BenQ Zowie XL2546 è uno dei migliori monitor gaming full hd da pc, fa la sua comparsa Luglio 2017 trovando subito l’approvazione dei giocatori più esigenti.
BenQ Zowie XL2546 si rivolge ai giocatori di E-Sports con un pannello TN da 25 pollici, la sua frequenza di aggiornamento a 240Hz e rapporto di contrasto 1000: 1, rinunciando all’opzione Free-Sync e potenziando il tutto con l’esclusiva tecnologia DyAc.
La tecnologia DyAc riduce al minimo la sfocatura e il tearing delle immagini per migliorare la qualità nelle azioni frenetiche.

BenQ Zowie XL2546 non è cambiato molto sia nel design che nelle funzionalità rispetto al suo predecessore XL2540. Il design è sempre “con cornici”, e ci si augura che i prossimi modelli vengano realizzati “senza cornici” così da rinnovare l’estetica di questa eccellente serie di display.

BenQ Zowie XL2546 è dotato di flap laterali, lo scopo di queste alette è quello di isolare il giocatore e limitare al minimo il disturbo dovuto all’interazione con il mondo esterno e ottimizzare al massimo l’ambiente di gioco.
Azioni molto dinamiche, come l’atto di sparare, beneficeranno molto della DyAc, consentendo una maggiore visibilità e dunque aiutando a mantenere ancora di più il controllo della situazione.

Lo stand è veramente uno dei migliori sul mercato, è dotato di regolazioni di inclinazione, rotazione, altezza e rotazione, cosa che permette di posizionare lo schermo in maniera perfetta. Sullo stand ci sono delle tacche su ciascun punto di articolazione, così da poter ritrovare con facilità la regolazione migliore.

Con questo monitor gaming troviamo un sistema wired (S-Switch Arc) per modificare le impostazioni del monitor. Questo “filo comando USB” aggiunge la libertà di scambiare tra filtri e preset personalizzati o di navigare facilmente nell’OSD. Usarlo agevolmente richiede indubbiamente un po’ di pratica, ma una volta che lo si padroneggia la rapidità con cui si possono modificare le impostazioni sarà sorprendente.

BenQ Zowie XL2546 dispone sul lato sinistro di due prese USB 3.0 e una audio. Oltre a questo si trova un gancio per cuffie che si apre e esce con una leggera spinta.

Questo monitor utilizzando la tecnologia proprietaria DyAc, non soffre dei limiti di connettività insiti nella tecnologia G-Sync, nella parte bassa sono presenti gli ingressi video: DisplayPort 1.2, due slot HDMI, un connettore DVI-DL e due prese USB 3.0 aggiuntive.

La qualità dell’immagine e la rappresentazione dei colori è assolutamente adeguata ma non è in testa alla classifica.
La realtà è che BenQ con questo monitor non si è concentra sulla qualità delle immagini, ma piuttosto su prestazioni rapide e senza sfocature.

Questo modello XL2546 come detto non include Free-Sync o G-Sync ma la tecnologia Dynamic Accuracy (DyAc) di BenQ, con cui la società afferma di ridurre ulteriormente le sfocature e il tearing.

Guarda questo video su YouTube

DyAc non è assolutamente un espediente di marketing, chiunque si troverà ad utilizzare questo monitor noterà l’assenza di tearing, immagini fantasma, sbavature e sfuocature dell’immagine.

BenQ Zowie XL2546 – Opinioni

Pros

•  La tecnologia DyAc lavora veramente bene.
•  Stand top di gamma per possibilità di orientamento del monitor.
•  Frequenza 240 Hz e tempi di risposta istantanei

Cons

•  La rappresentazione dei colori non è in testa alle classifiche ma comunque molto buona.

Acer Predator XB271HK

Resoconto recensioni su Amazon.it

82 voti => 3.9 stelle (Aggiornamento del 16/01/2023)

Tra i migliori monitor ips gaming troviamo sicuramente il modello Acer Predator XB271HK.

Se i monitor meno recenti non riuscivano a combinare immagini di alta qualità con velocità di gioco, questo monitor da gioco, grazie alla tecnologia IPS ed un overlclock a 165 hz soddisfa entrambe le esigenze.
Dotato di un pannello IPS AHVA (Advanced Hyper Viewing Angle) a 27 pollici, che rispetto ai pannelli AMVA restituisce una qualità di immagine molto più elevata anche a 45 gradi dal centro del monitor.

Con questo monitor gaming 27″ ultra hd è possibile impostare tre differenti profili e di regolare l’intensità dei colori e i mirini di puntamento, ottenendo un livello di usabilità molto elevato.
I colori particolarmente definiti, la luminosità e nitidezza delle immagini permettono di visualizzare le immagini stesse in maniera davvero eccellente, per un piacere di gioco molto elevato.

Lo stand garantisce 5,9 pollici di altezza, 40 gradi di inclinazione e 30 gradi di orientamento girevole. Il monitor può anche essere ruotato di 90 gradi per la visualizzazione in modalità verticale. Un pulsante a sgancio rapido consente di rimuovere il pannello dal supporto per il montaggio a parete utilizzando i fori di montaggio VESA.

Nella parte posteriore sono presenti gli ingressi video un DisplayPort e un HDMI più 3 porte USB 3.0 e un jack audio.
Sul lato sinistro del monitor sono presenti altre due porte USB 3.0. I diffusori audio sono da 2 watt senza nessun particolare pregio.

Tra le sue caratteristiche troviamo il fatto che la retroilluminazione costante a qualunque grado di luminosità elimina l’effetto flickering, molto frequente nel caso di retroilluminazione alternata.

Il gioco è fluido con tempi di risposta rapidissimi e ritardi di input minimi, la tecnologia G-Sync abilitata elimina l’effetto tearing, rendendo l’esperienza di gioco ancora più fluida.

La rappresenta dei colori è ottima, i colori appaiono vibranti, le immagini 4K sono incredibilmente belle, grazie alle eccezionali prestazioni in scala di grigi del pannello IPS, con eccellenti dettagli di luci e ombre.

Guarda questo video su YouTube

Acer Predator XB271HK offre un’azione di gioco UHD estremamente dettagliata con colori ricchi e precisi e una gestione del movimento G-Sync uniforme. Il prezzo è elevato ma in linea con altri monitor con caratteristiche simili.

Acer Predator XB271HK – Opinioni

Pros

•  Abilitando G-Sync si migliora ancora l’esperienza di gioco con immagini perfette anche nelle scene più frenetiche.
•  Qualità dell’immagine UHD e dei colori superiore.

Cons

•  Costoso, ma in linea con monitor con caratteristiche simili.
•  Altoparlanti scarsi per il prezzo.
•  Solo due ingressi video.

LG 27UL650

Resoconto recensioni su Amazon.it

1.154 voti => 4.6 stelle (Aggiornamento del 16/01/2023)

Monitor di fascia alta 27 pollici Ultra HD realizzato per lavorare, guardare film e giocare.
Le specifiche sono al di sopra della media e il design è elegante.
Il pannello è IPS di qualità elevata e con angoli di visualizzazione ottimali.

Il display è un wide screen LED da 27 pollici con una straordinaria risoluzione di 3840 x 2160 pixel.
La gamma di colori è oltre il 99% (sRGB) con un rapporto 16: 9 e una profondità di colore di 10 bit. Ci sono 8,3 milioni di pixel sullo schermo e l’UHD è quattro volte più nitido di un monitor HD.

Il sistema black stabilizer consente al giocatore di visualizzare le immagini in maniera nitida e chiara anche in situazioni di gioco ambientate in situazioni di chiaroscuro. Inoltre, il Dynamic Action Sync consente di sincronizzare i movimenti del giocatore, permettendogli di attaccare l’avversario in tempo reale, rendendo il gioco più veloce ed emozionante.
La possibilità di abilitare AMD Free-Sync rende il gioco ancora più fluido eliminando gli effetti scatto e scia, consentendo una giocabilità ad alto livello per l’utente.
In base al tipo di gioco è possibile scegliere tra diverse impostazioni – personalizzata, RTS e FPS – in modo tale da ottenere i settaggi più consoni al gioco al quale si sta partecipando.
Lo schermo è suddivisibile in diverse aree di lavoro, consentendo una funzione multitasking dotata di 4 modalità e di ben 14 opzioni, consentendo all’utente di svolgere più funzioni.

Il monitor può essere impostato in una modalità specifica per il gaming costituita da una combinazione della funzione Dynamic Action Sync che assicurano un’azione di gioco fluida sincronizzando i fotogrammi e stabilizzando il nero.

Lo stabilizzatore del nero è una caratteristica che aiuta a mantenere un’ottima visibilità anche nelle scene di gioco oscure. Il sistema di stabilizzazione del nero di LG rileva le scene scure e contribuisce a renderle più luminose, in modo che il giocatore possa trovare i nemici nascosti.

LG 27UL650 – Opinioni

Pros

•  Velocità di refresh particolarmente elevata (240 Hz), per cui i tempi di risposta, durante le fasi di gioco, sono molto rapidi.
•  La Qualità delle immagini è molto elevata, per cui anche la qualità di gioco ne risente in termini positivi.
•  Opzione Free-Sync.
•  Split screen e modalità gioco.
•  Buon prezzo in rapporto alla qualità.

Cons

•  Mancano gli altoparlanti integrati.
•  No DisplayPort.

AOC CU34G2X BK

Resoconto recensioni su Amazon.it

7.445 voti => 4.4 stelle (Aggiornamento del 16/01/2023)

Tra i migliori monitor gaming 34″ curvi dal prezzo contenuto troviamo con pochi dubbi AOC CU34G2X/BK.

Monitor da 34 pollici dal design solido ed elegante.
Questo monitor curvo gaming da 34 pollici è particolarmente indicato per i giochi single player, avvolgerà il giocatore in una esperienza di gioco senza eguali, grazie alla tecnologia FreeG-Sync anche le scene più frenetiche non presenteranno nessuna sbavatura.

Il monitor curvo restituisce un’immagine di altissima qualità, anche grazie ad una risoluzione da 3440 x 1440 pixel e al formato dello schermo 21:9.

Il design aggressivo di questo monitor, combinato alla presenza di angoli dinamici e ad una buona illuminazione dell’ambiente, daranno un livello di giocabilità impareggiabile, infine gli altoparlanti integrati donano un effetto audio davvero emozionante.

Il pannello è di tipo VA in grado di produrre fino a 16,7 milioni di colori.

AOC CU34G2X/BK – Opinioni

Pros

•  Design elegante.
•  Free-Sync cha aiuta molto a mantenere alta la qualità anche nelle scene in movimento.
•  Prezzo contenuto per un monitor 34″ curvo.

Cons

•  Manca l’audio integrato.

Differenza tra G-Sync e Free-Sync

Come detto sopra nel paragrafo dedicato alla frequenza di aggiornamento dei monitor, il tearing è un artefatto che si presenta quando i frame renderizzati dalla scheda video non sono sincronizzati con la frequenza di aggiornamento del monitor.
Visivamente il tearing consiste nella sovrapposizione di porzioni di frame diversi, che risultano in un’immagine sfalsata, il fenomeno aumenta all’aumentare della velocità delle scene.

Per risolvere questo problema sia Nvidia che AMD, i due maggiori produttori di schede video, hanno introdotto rispettivamente le tecnologie G-Sync e Free-Sync.

Nvidia G-Sync

La tecnologia G-Sync semplicemente accoppia il refresh rate del monitor al numero di FPS prodotti dalla GPU. Nel caso in fui i frame per secondo prodotti dalla scheda video sono oltre la soglia massima per lo schermo, G-Sync limita la renderizzazione della scheda video cioè il numero dei fotogrammi prodotti. Quando invece i frames prodotti dalla scheda video sono inferiori alla velocità di refresh del monitor allora G-Sync imposterà un refresh rate multiplo per i frame della scheda video fino a raggiungere la velocità di refresh del monitor. G-Sync è una tecnologia hardware e chiaramente sia la scheda video che il monitor devono poter supportare questa tecnologia.

AMD Free-Sync

La più grossa differenza tra G-Sync e Free-Sync è che Free-Sync è una tecnologia software, cioè gestita dal driver della scheda video. Dal punto di vista della gestione della sincronizzazione dei frame per secondo prodotti dalla scheda video con la frequenza di aggiornamento del monitor, Free-Sync fa di fatto la stessa cosa di G-Sync, anche se con Free Sync non sempre si riescono ad ottenere gli stessi risultati ottenibili con G-Sync soprattutto per le scene più frenetiche.
Concludendo G-Sync e Free-Sync possono valere entrambi la spesa, va detto che la tecnologia G-Sync è decisamente più costosa ma offre prestazioni migliori.

Riassumendo

Per chi deve acquistare un monitor da gaming, sono presenti parecchie soluzioni tra dalle più economiche intorno ai 150 euro fino a oltre i 100 euro.

Prima di procedere si consiglia di valutare bene tutti i parametri descritti in questa guida tenendo presente il proprio livello come gamers e se si preferisce il gioco competitivo (monitor più piccoli 24″ o 27″) o il gioco in solitario dove i monitor curvi a 34″ sono il top.

Spero con questa guida di essere riuscito a sviscerare in maniera approfondita l’argomento, la guida viene aggiornata mensilmente.

Spero che la nostra lista vi aiuti a trovare il miglior monitor gaming per le vostre esigenze, se credete che abbiamo tralasciato qualche ottimo monitor da gioco, non esitare a farcelo sapere commentando questo articolo o scrivendoci direttamente.